Paano maiiba ang pagitan ng nababaluktot na internasyonal na batas at mahirap na internasyonal na batas

Nilalaman

• yugto
• Nakikilala ng Bahagi 1 ang mga ligal na obligasyon ng isang pang-internasyonal na kasunduan
• Bahagi 2 Sinusuri ang Nilalaman ng isang Kasunduang Pang-internasyonal
• Bahagi 3 Pag-unawa sa Pagpakahulugan at Paglalapat ng isang Kasunduang Pang-internasyonal

Sa artikulong ito: kilalanin ang mga ligal na obligasyon ng isang pang-internasyonal na kasunduanAnalyzing ang nilalaman ng isang internasyonal na kasunduanPagsasama ng interpretasyon at aplikasyon ng isang pang-internasyonal na kasunduan12 Mga Sanggunian

Kung minsan, ginagamit ng mga abugado ang mahirap o malambot na batas kapag tinutukoy nila ang internasyonal na batas. Kung interesado ka sa internasyonal na politika, para sa iyong pag-aaral o iyong pangkalahatang kultura, madalas na mahirap makilala sa pagitan ng dalawang karapatan na ito. Upang higit pang kumplikado ang mga usapin, ang isang internasyonal na kasunduan ay nagsasangkot sa mga soberanong estado na may sariling mga batas, at sa pamamagitan ng kahulugan, walang kasunduan sa multilateral na maaaring isaalang-alang na matigas na batas, o nababaluktot Gayunpaman, kapag nabasa natin ang isang pang-internasyonal na kasunduan, ang ilang mga term na ginamit ay maaaring magamit upang maiuri ito sa isa o sa iba pa. Kung nauunawaan mo ang liham at diwa ng isang kasunduan, sa ilaw ng pambansang batas, mas mauunawaan mo kung paano ang mundo kung nasaan tayo.

yugto

Nakikilala ng Bahagi 1 ang mga ligal na obligasyon ng isang pang-internasyonal na kasunduan

1. 
   

   
   Malinaw na kilalanin ang uri ng dokumento. Inilarawan lamang, ang "mahirap" na batas ay ligal na nagbubuklod, na hindi ito ang kaso sa "malambot". Nagagalit ang debate sa mga internasyonal na ligal na iskolar tungkol sa kung ang isang di-nagbubuklod na kasunduan ay matatawag na batas. Gayunpaman, ang ilang mga kasunduan ay awtomatikong itinuturing na matigas na mga batas.
   • Ang mga internasyonal na kasunduan, sa esensya, ay nahulog sa huling kategorya. Kapag ang isang bansa ay nagrekomenda ng isang kasunduan, kung may mga probisyon sa batas ng bansang iyon na salungat sa kasunduang iyon, dapat silang mabago o pawiin upang sumunod sa bagong batas na itinatag ng kasunduan.
   • Sa Pransya, ang ratipikasyon ng mga kasunduan at kasunduan ay madalas na nanunungkulan sa Parliament, kahit na ito ang Pangulo ng Republika na pumirma sa kanila. Kadalasan, kapag walang kontrobersya, itinatama ng Parliyamento ng Pransya ang batas sa domestic upang ang kasunduan ay maaring ratipikado.
   • Ang mga resolusyon ng United Nations Security Council ay ligal na igagapos ang lahat ng mga bansang miyembro ng UN, alinsunod sa Artikulo 25 ng Charter.

2. 
   

   
   
   
   Alamin ang antas ng pagpilit sa isang kasunduan. Ang pagbabasa ng mga sugnay ng isang pang-internasyonal na kasunduan, maaari mong tapusin na ito ay isang mahirap na batas kung ang mga sugnay ay marami at teknolohikal na advanced.
   • Kapag ang isang bansa ay pumirma ng isang pang-internasyonal na kasunduan, ito ay kanais-nais na ito, at tila hindi dapat maitatwa sa pansamantala. Kahit na ang mga sugnay ay kakaunti at nakasulat, technically clear, maaari nating sabihin na ang kasunduang ito ay mahirap ding batas.
   • Ang mga kasunduang nakikitungo sa mga karapatang pantao o malawak na tinukoy na mga lugar ay tinutukoy bilang "mga kombensiyon". Ang mga kasunduang ito ay ligal na nagbubuklod para sa bansa na pumirma sa kanila, tulad ng mga internasyonal na kasunduan, kahit na ang e ay hindi malinaw at hindi masyadong detalyado.
   • Ang isang bansa ay maaaring mahusay na mag-sign ng isang kasunduan, habang gumagawa ng reserbasyon sa ilang mga puntos. Ang mga reserbasyon samakatuwid ay i-exempt ang bansa mula sa paglalapat ng kasunduan sa mga puntong ito.
   • Ang mga internasyonal na kasunduan na walang nagbubuklod na sugnay ay malambot o malambot na batas. Ang ilang mga kasunduan ay parang prima facie na nagbubuklod, ngunit kung minsan ay may mga suspensyon na sugnay: ang bansa ay nagpangako na iginagalang ang kasunduan, ngunit may karapatan ang hindi na mailapat ito sa ilalim ng ilang mga kundisyon.

3. 
   

   
   
   
   Alamin na kilalanin ang ilang mga kasunduang hindi nagbubuklod. Wala silang anumang ipinag-uutos na karakter, ngunit konkreto ito ay humuhubog sa patakaran ng domestic at dayuhan ng bansa na pinag-uusapan. Kung ang isang pang-internasyonal na kasunduan ay ligal na nagbubuklod o hindi, may umiiral, ngunit nakasalalay ito sa kono at nilalaman, isang higit pa o hindi gaanong palakaibigan na presyon mula sa ilang mga bansa sa signatoryo sa iba, na hindi gaanong ginawang respeto.
   • Ang ilang mga internasyonal ay maaaring magbubuklod para sa ilan, ngunit hindi para sa iba. Kaya, sa isang partikular na kaso, ang anumang desisyon na kinuha ng European Court of Human Rights (ECHR) ay nagbubuklod sa mga bansang kasangkot. Gayunpaman, ang hugasan na nai-render ay maaaring makaimpluwensya sa ibang organisasyon o korte na kailangang tumingin sa isang katulad na kaso.
   • Ang isang nababaluktot, hindi nagbubuklod na kasunduan sa multilateral ay maaaring napakahusay na magpahiwatig ng mga katanggap-tanggap na mga prinsipyo para sa maraming mga bansa, ngunit hindi mailalapat dahil sa isang partikular na punto ng aplikasyon. Gayunpaman, ang gayong mga kontrobersyal na kasunduan ay maaaring napakahusay na mamaya ay magsisilbing batayan para sa higit pang mga nagbubuklod na kasunduan.
   • Ang isang bansa na sumasang-ayon sa prinsipyo ng isang kasunduan, ngunit tumangging i-ratify ito, ay maaaring napakahusay na mamaya ay magpatibay ng alituntuning ito upang isama ito sa lokal na batas.

Bahagi 2 Sinusuri ang Nilalaman ng isang Kasunduang Pang-internasyonal

1. 
   

   
   Maghanap para sa anumang partikular na mga salita. Ang mahirap na batas ay gumagamit ng isang mas teknikal na bokabularyo, mas tumpak kaysa sa malambot na batas, na kung saan ay mas naaayon sa mga magagandang prinsipyo, ang pondo ay nagbibilang ng higit sa form.
   • Ang napakahusay na gawaing pagsulat na ito ay may dalawang beses na layunin: upang malinaw na masadya ang mga hadlang ng bawat isa at upang maiwasan ang anumang pagbibigkas na pagpapakahulugan.
   • Ang mga mahirap na kasunduan ay nakasulat sa isang tiyak na ligal na wika (at isinalin sa wika ng mga bansang nababahala) upang walang pag-ikot ng kasunduan sa pamamagitan ng isang signatory na bansa, sa pagliko ng isang hindi malinaw na pangungusap (o salita). Sa hindi opisyal na termino ng diplomatikong, ito ay tinatawag na "pagsasara ng mga pintuan at bintana"!

2. 
   

   
   Makita ang mahalaga ngunit kontrobersyal na mga salita. Mayroong mga salita at pormula na lumilikha ng takdang aralin, habang ang iba ay mga insentibo lamang. Kaya, ang "dapat" o "ay kinakailangan upang" magpahiwatig ng isang obligasyon, habang "maaaring" ay hindi nagpapahiwatig ng anumang pagpilit.
   • Ang mga mahirap na kasunduan ay naglalaman ng mga injunction o obligasyon na dapat igalang ng bawat bansa sa signatoryo. Kadalasan, ang kasunduan ay naglalaman ng mga parusa o anumang iba pang anyo ng paghihiganti laban sa bansa na hindi iginagalang ang mga pangako nito sa itinakdang oras.
   • Sa kabaligtaran, sa isang nababaluktot na kasunduan, mayroong isang bilang ng mga bagay na dapat gawin, nang walang anumang partikular na pagkaantala at sa loob ng mga limitasyon ng kasunduan, ngunit walang ipinataw.
   • Ang isang kasunduan ay maaaring mangailangan ng mga Estado, sa loob ng isang naibigay na oras, upang pag-aralan ang isang partikular na problema at upang magmungkahi ng mga solusyon. Walang obligasyon, walang konkretong mga hakbang na inaasahan: nasa loob ng balangkas ng nababaluktot na batas.

3. 
   

   
   Makita ang mga mahahalagang termino. Tingnan din kung paano sila tinukoy sa kono ng kasunduan. Ang mga dokumento na isinama sa pandaigdigang kasunduan ay gumagamit ng wika na diplomats, pinuno ng estado at pamahalaan, at mga pangunahing nagpapasya at pinansyal na mga tagagawa ng desisyon. Salamat sa wikang ginamit na masasabi na ang isang pang-internasyonal na kasunduan ay nasa ilalim ng matigas na batas o hindi.
   • Kung ang mga term na ginamit ay napapailalim sa interpretasyon, ito ay ang kasunduan sa halip na insentibo. Sa kabilang dako, kung ang mga termino ay tumpak o kahit na tinukoy, kami ay nasa konteksto ng mahirap na batas. Halimbawa, ang European Directive 2001/113 / EC sa mga jam, jellies at fruit marmalades ay may 12 na pahina!
   • Lahat ng mahirap na batas ay hindi detalyado. Halimbawa, ang European Convention on Human Rights ay hindi tinukoy ang mga konsepto ng "hindi makatao at nakasisirang paggamot". Ang bawat bansa ay binibigyang kahulugan ang konsepto sa ilaw ng sariling batas.
   • Kung ang isang termino ay tumpak na tinukoy, ito ay walang posibilidad na magsalin maliban sa nais ng mga bumubuo. Gayunpaman, ang ilang mga bansa, nang walang pagtanggi sa ibinigay na kahulugan, ay maaaring bumoto ng isang mas nababaluktot na pambansang batas kung saan ang mga pagpapakahulugan sa salitang magkakasamang buhay.

Bahagi 3 Pag-unawa sa Pagpakahulugan at Paglalapat ng isang Kasunduang Pang-internasyonal

1. 
   

   
   Alamin kung sino ang makapag-kahulugan ng kasunduan. Sa pangkalahatan, para sa mga nagbubuklod na kasunduan, ang kapangyarihang ito ay nakalaan sa isang independiyenteng, third-party na institusyon. Para sa mga nababaluktot na batas, ito ay ang mga bansa na pumirma sa kanilang sarili na singil.
   • Ang mga independyenteng awtoridad na ito, sa pamamagitan ng delegasyon ng kapangyarihan, binibigyang kahulugan ang kasunduan, ipinatupad ito at lutasin ang mga salungatan, lahat ng mga nagbubuklod na probisyon. Halimbawa, sa United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) ng 1982, isang International Tribunal para sa Batas ng Dagat (ICLT) ang itinayo upang subukan ang iba't ibang mga kaso na dinala ng ibang bansa.
   • Karamihan sa mga madalas, ang mga desisyon ng mga international tribunals ay umiikot lamang sa mga nahatulang partido.

2. 
   

   
   Hanapin ang mga mekanismo para sa paglalapat ng kasunduan. Ang isang pang-internasyonal na kasunduan ay kinakailangang maisama sa juridical panoply ng mga bansa na nagpirma at sa sandaling ito ay magsisimula ang mga paghihirap, maging ang mga pagkabigo. Ipinagtatanggol ng mga bansa ang kanilang soberanya, kahit na pumirma sila sa mga internasyonal na kasunduan. Iyon ang dahilan kung, kahit na ang kasunduan ay nagbubuklod, mayroon pa ring isang tiyak na kahinaan sa aplikasyon nito, ang bawat bansa ay maiiwasan ang mga obligasyon nito.
   • Ayon sa United Nations Charter (1945), maaaring tanungin ng mga miyembro ng bansa ang Security Council na pilitin ang isang bansa na magsagawa ng isang pirmadong kasunduan, kasama ang paggamit ng puwersa (Blue Helmets). Ito ay tiyak na ang pinakamalakas na mekanismo ng pagpilit sa mundo.
   • Maraming mga internasyonal na eksperto sa ligal ang naniniwala na ang karamihan sa mga pangunahing kasunduan ay nahuhulog sa ilalim ng ambit ng nababaluktot na batas, dahil kakaunti ang mga mabisang hakbang sa pagpigil.

3. 
   

   
   Tingnan kung ang kasunduan ay nangangailangan ng isang institusyon upang mabuhay. Ang huli ay maaaring espesyal na nilikha sa oras na iyon o mayroon na.
   • Ilang mga samahan, tulad ng European Union, ay maaaring magpataw ng mga pagpapasya dahil mayroon itong sariling mga institusyon (Commission, Parliament).
   • Ang mga nagbubuklod na kasunduan ay nagbibigay para sa mga institusyon na may kapangyarihan na ipatupad ang mga ito. Kaya, ang European Convention on Human Rights ay binibigyang kahulugan at inilalapat ng European Court of Human Rights (ECHR).